到底中美公平贸易要达成怎样的协议?


为了满足美国强求中国施行公平贸易措施,中国全国人民代表大会上周五结束了对一项法律的认可。该法律解决了外国企业界长期以来抱怨的具体问题,如知识产权保护。然而,来自美国的评论者表示,这项行动正确地朝着对的方向前进,但距离美国理想的要求仍然有巨大的差距。美国希望中国创造一个商业环境,让外国企业有能力与中国公司公平竞争。 强求改变的细节内容 这种要求看起来非常简单,也合乎逻辑且易于理解。但如果完全遵照实行,将对中国的商业模式产生震撼性的影响。外国公司长期以来都声明中国政府一直在保护当地的企业公司,外国公司认为没有获得在一个共同的商业层面上让出公平竞争。 目前代表外国企业的美国谈判团希望中国自由开放市场,以便他们像 美国允许外国公司在美国自由开展业务一样。自从中国成长为全球第二大经济体以来,这种要求看起来合情合理。国际社会都认为中国应该足够成熟,可以允许国内中国公司在没有强大政府资源干预或支持的情况下处理自己的业务。 无论看起来多么合乎逻辑和公平,这种期望也许是完全忽略了两国之间文化和社会经济结构的极大差异。从社会经济的角度来看,它是资本主义和社会主义经济体制之间的斗争。 在文化上,就像任何其他亚洲国家一样,中国社会基本上是东方人,其中的人文价值观主要基于个人关系而非其他任何东西。在做任何业务时,知道“谁”在负责远比法律说了什么更为重要。商业运作永远不能与人际关系分开。在东方文化里,赠送礼物是建立人际关系其中最重要的生活方式之一。这就是为什么许多亚洲国家永远无法有效地消除贪污的原因。 西方文化 在另一厢,像美国这样的西方文化可能会大不相同。在企业领域里,可以容易把商业和人际关系区分。以致律法能够有效地治理企业界。对于西方文化来说,人们比较可以理性思考。而对于中国人来说恰恰相反,情感胜于理性。 为了取悦美国等西方国家,中国最近开始说出法治至上的美丽口号。但在实际落地实施方面,仍然令人高度怀疑。这是在中国国内每个人都知道的事实。它只是一个美丽的新社会口号,只供悦耳的声音,不会有实际应用的价值。中国可以制定许多有利于外国企业的法律,但在需要实施的时候,它可以被搁置一旁。这正是特朗普所关注的议题。它是实施的问题,不是公平贸易协议的签署而已。 为了应付美国要求对外国公司自由开放市场,中国将会有所高度保留。拥有如此高密度而且复杂的社会,超过10亿人口拥挤在一个有限的生存空间,中国需要密切关注其人民生活上的一举一动,特别是商业上交易往来。 为了要管理广大的人口,中国政府的确需要监督人民的生活起居,以免草根人民起义叛乱 中国不尊重或不会优先考虑个人隐私权的保护,以避免草根人民兴起叛乱,以致最后推翻共产党政府。缺乏安全感之下,中国领导层采取强权专制的统治方式,以控制其广大的民众,特别在人们生活上各个层面,都加以监视。外国人在中国的起居言行也不列外。顺势之下,通过各种手段保护和干预自己国内的企业,甚至外国企业活动,成为政府实现社会稳定和安全关注的首要目标了。 中国强权保护措施 若要求中国放手对其本地企业的保护措施,就像要求从中国引以为豪的社会主义制度改变为资本主义制度。这个目前中国的社会经济结构或社会主义,中国领导人还以它为中国今天成功崛起的主要原因之一。中国领导人还想把这个社会主义引发到其它第三世界国家里,以鼓励第三世界国家放弃美国的资本社会主义。如果要求他们改变或放弃这个经济架构,中国领导人认为这是企图将中国的经济的未来完全扼杀掉。因此,这是为何中国一直在指责美国企图干预中国内政的事实。 尽管来自双方的谈判代表向世界发布了一些积极的消息,称他们正在取得良好,积极和令人满意的进展,但他们从未公布他们的谈话细节和进展方向。然而,特朗普最近表示他仍需要三到四周的时间才能看到是否会有可能达成贸易协议。 在这个时刻,任何熟悉人士都会知道这两个国家之间存在非常复杂和差异的层次,若要实现良好的公平贸易协议,将不会轻易获得。如果在一段时间后达成一项决议,一定需要其中一方作出牺牲的妥协。双方都不可能在彼此让步之下获得解决。因为在一开始以来,美国在谈判桌上占了优势,并且目前还是占据优势。 除非中国从一带一路找到自已的经济出路,否则就会被美国超级强国的霸气压制着走。 如果美国妥协,中国将成为全球经济超级大国,比预期更快地从美国接管过来。如果中国妥协,美国将继续保持全球经济超级大国的霸气 ,除非,也直到中国能够脱离其对美国的经济依赖,并通过其雄心勃勃的 “一带一路” 计划成功地找到了自己的经济财富之路。即便如此,这也是条漫长的道路。 谈判代表们还需要更多时间上到谈判桌。特朗普还提到他并不急于签署协议。但是,由于全球商业情绪在很大程度上受到贸易纠纷的影响,时间也并非对他有利。 到时候,如果没有达成协议,我们就会理解背后的原因,并且应该安然乐意接受它,并且一起面对全球经济斗争漩涡。当有达成协议时,我们会从细节上看清楚到底是哪一方已经作出妥协。到那时我们将知道世界经济将如何演变下去。 无论如何,两国代表团可能谈判的时间剩下不多,但是我们却有足够的时间,可以等着瞧。只要你我还活着,保持健康和时常快乐,我们都可以等到那天的到来。 按这里去到首页  倘若您有任何意见,欢迎填写文章页底的评论栏与读者们交流。如果您还没有订阅,请按页下的 “like”,并填写您的电邮,以便让您按时收到新文搞发布的电邮通知。 免责声明 文章所表达的观点和看法纯粹是作者临时的个人观点,并可能会根据市场和其他条件而变化而做出修改。 所采用的资料都是从可靠的来源获得,但其准确性无法保证。 写作目的并不提议为投资者作投资决策唯一参考资料。 建议投资者必须进一步阅读或研究,然后才决定个人投资决策。

当两头大笨象在打斗时……


随着周五亚洲市场的一天大幅高涨,投资者终于暂时摆脱了过去两周内中美贸易战带来的市场风暴。这种激升会不会是近期市场大跌之后的复苏初期的开始,还是预备下周进一步下挫的技术性反弹定位?在讨论这个问题之前,让我们来探讨一些背景状况。 贸易口水战 就这两个巨大的经济体而言,这场贸易口水战,主要的受害者是中国市场。与美国市场相比,中国市场下跌幅度最大。在接近6月份尾声时,恒生大陆100指数下跌 -9.56%。美国主要股市若不是持平,就是略为稍微负面(图A)。 这表明美国已经赢得了中国这个月的贸易口水战。这是第一轮贸易战的结果。 然而,这一结果不仅对亚洲投资者而且对包括美国在内的整个世界的投资者都有不利的下场。因为这将鼓励特朗普总统继续推动其贸易保护主义政策,并充分执行之。因此,再接下来全球经济萎缩将是不可避免。 在这个互相关联的全球商业链中,如果产生经济衰退,任何国家都不会幸免。如此下来,经济收缩的现实可能早会在今年年底实现,或迟会在明年实现。 大笨象的打斗 特朗普一直试图保护美国世界经济老大地位,阻止它被中国超越。中国也正在努力提升自己成为全球第一大经济强国的趋势。我们目前正在目睹人类历史上经济力量争斗和转移的一刻。这就像两头巨大的大笨象在战斗,周围所有的灌木丛林都被践踏了。 中国一直在努力寻求欧洲国家共同合作打击美国的贸易保护主义政策。它已经把投资重点从美国转移到欧洲,南美洲,中东等其他地区。将来一日,那一国将成功保留或是成功接手全球经济超级大国之冠,只有时间可以证明。 这一斗争过程预测将会持续到把整个世界经济拖到谷底。从那时候,任何一方成功引领世界经济走出全球经济衰退的国家将会被挂上世界经济大国的冠冕。 投资黄金作为安全避风港 在这两巨大经济体斗争的过程中,全球所有市场都进入整合阶段。传统上,预计投资者将涌入黄金等避险工具,导致黄金价格飙升。然而,过去两周没有发生这种情况。黄金价格不单没有上涨,反而在下跌。值得注意的是,根据我曾经建议的两项投资于黄金相关领域的基金并没有根据黄金价格下跌。他们都能够保持在正面的价位上。 原因可能是受到非直接黄金的投资(大约有20-30%)成功作为下跌后的缓冲,也或许是基金经理人控制得很好。这一观察已经证明,在这个不确定性时期,这两项基金可以长期持有。 再让我们到回来看下周市场到底将会继续恢复看涨,还是进一步下跌的问题。 展望市场 我相信大多数投资者都记得2018年7月6日的关键日期。这是特朗普决定宣布实施对中国首批350亿美元提高进口关税的日期。中国已承诺要在质量和数量上进行同等的报复。如果中国这样做,特朗普威胁要进一步加重提升价值2000亿美元的中国商品的进口税。而中国并没有妥协,承诺照样会反击,可能不再使用来自美国的进口商品,而是使用直接攻击美国上市公司或企业等其他手段。这就是过去两周里造成全球市场下跌的幼稚针锋相对的两国领导人的言论。 然而,如果上述政策真正实施,它本身将不会使到市场第二次倒退,因为市场已经提前吸纳了这些已知的实情。但是,如果出现新的发展,或是一些意外的招术,或出现一些复杂性的问题,这些将使市场再次下滑。 当股票市场受到冲击时,每个国家的股市都会下跌,只是要看那国股市下跌最多。 现在距离7月5日之前将有5天的交易时段。如果在该日期之前有任何相关负面新闻发布,市场也会紧张起来并受到影响。否则,市场将继续飙升。在这样的情况下,投资者会认为大概特兰普或许已经听取了美国商业专业的警告,说明如果全面实施美国对中国的关税之后的影响,造成美国经济有多大的破坏性。他们会猜测特朗普大概也改变了主意。 在接下来的一周左右,高风险投资者将面临充满刺激和挑战性的一周。 对于保守的投资者而言,套现现金,尤其是那些资金较少,或初学者都不会有所失误。 因为就如传奇投资者沃伦巴菲特所说,资本保护是投资中最重要的原则之一。 感谢您阅读本文!  按这里去到首页    倘若您有任何意见,欢迎填写文章页底的评论栏与读者们交流。如果您还没有订阅,请按页下的 “like”,并填写您的电邮,以便让您按时收到新文搞发布的电邮通知。   风险警告 文章所表达的观点和看法纯粹是作者临时的个人观点,并可能会根据市场和其他条件而变化而做出修改。 所采用的资料都是从可靠的来源获得,但其准确性无法保证。 写作目的并不提议为投资者作投资决策唯一参考资料。 建议投资者必须进一步阅读或研究,然后才决定个人投资决策。