我们应该投资债券吗?

几天前,我的一位群组成员问我是否应该投资进入债券。我想这可能是很多真诚的投资者偶尔会问的问题。在最近的经济新闻中,债券高收益率一直是经济头条新闻。它似乎让我们感觉好像凡没有投资于债券,在投资回报中错过了一块大肥肉。 此外,Fundsupermart(FSM)最近推出一页专专销售债券的新页面。他们的推广口号是‘“散户”投资者现在可以购买债券了’。这让我们产生两道困惑问题;首先,债券基金已经在信托基金平台上已经存在许久了,为什么FSM开了另一项关于债券购买的新页面呢?其次,为什么FSM说 “散户” 投资者现在可以购买债券,我们不是一直都在购买这些债券吗?又或者,他们在说我们现在可以直接购买这些真正的债券吗? 什么是债券 让我首先引用 FSM 网页上的解释,该段文字以最简单的方式解释了什么是债券的全部内容: “债券基本上是由私人公司,政府关联公司,州或联邦政府发行的贷款。当您购买债券时,您实际上是向债券发行人贷款。作为回报,债券发行人将在预定期限内以固定利率支付稳定的息票支付(也可称为利息支付),这是在购买时商定的利息率发出。然后,投资者将在满期(约定还款日期)之前收回借入金额(也称为面值,或本金额)。 发行债券是为了筹集资金并为各种项目和活动提供资金。债券拥有者是发行人的债权人或债主人。” 这是关于债券的基本解释。这也是我们在经济新闻时常谈论到债券收益率下跌或上涨时所读到的债券波动新闻。一些专家最近将其作为衡量全球经济衰退的指标。这也是2018年2月影响股市大调整的主要原因。 关于这些债券的好处是它的回报几乎有所保证,就像银行存款利息一样。但利率(技术上称之为 “票面利率~ coupon rate”)较高,每年约为5-13%或更高。但它也有一定的风险,例如发行人破产时的违约风险,投资者最终将亏损无存,或随着时日,债券价值也可能在债券买卖股市上有所波动。如果任何持有人决定提前退出,他就会遭到亏损。但是,若是等到满期时,所有债券持有人都可以如初投入那样的资本全部收回现金,如定期存款那般。 富人的玩偶 然而,上述债券讲解并没有具体说明这些债券买家是谁。看起来好像每个人都可以购买债券。其实不然。债券基本上是富人的玩偶。它们每次交易都是以大数量过账,每次购买价值都是数百万美元或令吉一单。它们通常在是透过柜台(OTC)交易,在代表的各方谈判之下结交。只有那些超级富豪或有机构设置的人才能处理债券购买交易。 债券是富有人的玩偶 然而,上述债券讲解并没有具体说明这些债券买家是谁。看起来好像每个人都可以购买债券。其实不然。债券基本上是富人的玩偶。它们每次交易都是以大数量出售,每次购买价值都是数百万美元或令吉一单。它们通常在是透过柜台(OTC)交易,在代表的各方谈判之下结交。只有那些超级富豪或有机构设置的人才能处理债券购买交易。 所以我们作为散户投资者没有办法参与其中。 FSM使用的 “散户” 一词仍然指那些富有的投资者,他们口袋里有数百万现金,正在寻找能够使他们的资金获得增值的地方。只有像这些富有人才有资格参与他们的新平台直接购买债券。 像我们这些较小的散户投资者是无法直接购买债券(技术上称为individual bond),但我们至少可以通过信托基金公司购买债券基金 (bond fund) 来在债券行业中获得一杯羹。注册为金融机构的信托基金能够代表我们以大数量资金购买债券 (individual bond),并代表基金投资者担任票面利率 (coupon rate)的承接者。 虽然这些债券基金的性质与债券本身完全不相同,但透过时间,我们同样可以享有稳定地像债券的资本增值,也就如债券本身的作用那样。债券基金公司定期收取息票利息的全部利益,并且他们会使用这些收下的利息再回去购买更多债券,以达到资产增值,给信托投资者带来利益。 债券基金股息 请不要把债券基金股息颁发和息票利率 (coupon rate) 支付混淆。债券基金的股息颁发与其他信托基金的股息颁发一样,债券基金的股息颁发仅仅是基金公司账面记录重新调整的一种内部操作。对基金投资者没有任何益处。因为在颁发股息之前,您的基金资产净值 (NIV) 将会根据即将颁发到您基金户口的股息率在除权日当天扣除掉,直到了您户口领取了颁发的股息之后,您的资产净值才到回原本的位置,也就是从来都没多,也没少! (有关更多讨论,请阅读 “误导性信息3.”) 债券基金公司获得的那些债券利息与股票股东获得股息方式相同。在收到这些息票 (coupon)付款后,债券基金公司可以决定将它们重新投资回到债券市场,这些再投资运作最终将使信托基金投资者带来资产增值。 尽管如此,信托债券基金投资者也可以像超级百万富翁一样使用债券基金以抵消投资风险。债券基金的价格走势通常不会跟随股票市场。因此,它可以被视为避免任何股市波动的避风港。在当前股市经济状况等不确定时期,债券基金可以作为抵御负面市场的防御性武器。如果放在一年或更长时间内,它的回报率确实比银行的定期存款更好。此外,它更没有像定期存款那样需要锁定时间才能取回现金。债券基金的资本增值的回报是每天支付,就反影在它每天变动的资本净值 (NIV) 上。 图表 A ~ 债券基金的按年回酬率也相当不错。 使用债券基金 图表A 是 FSM … Continue reading 我们应该投资债券吗?

Advertisements

到底要多少钱才足够?

你的退休基金有了多少钱?您的退休基金是否足够让让您舒适地退休?这些是我前几天在每日新闻阅读中弹出的消息中的一小部分。过后我发现有很多网络文章在讨论退休计划。许多文章提出了储蓄退休金各种数额不同的目标建议,从工资的10倍到数百万元,以便让您舒适地退休。 到底,一位员工需要储蓄多少钱才能舒适地退休?这确实是一个非常简单的问题,但没有人会觉得容易回答。答案涉及一个人正在寻找什么类型的退休生活方式;节俭的生活方式,或奢侈的生活方式?它还需要对他个人现在可以定期储蓄多少钱而感到懊恼。当我们必须考虑未来的通货膨胀和生活条件变化时,它也将变得更加复杂。最糟糕的是,我们也不确定我们将会活多久。我们可能会因意外死亡或受到致命疾病袭击而中途死亡。如果我们一天发现我们无法享受我们难以储蓄到的财富,那么痛苦地去储蓄到底是为了什么? 财务规划专业的指导 大多数专业财务规划师可以在数学上计算出一个数字,以显示退休时我们需要多少钱。这个数字通常都会让大多数客户感到无奈伤感,因为根本无法实现。在马来西亚这样的金融教育普遍较差的国家,即使是专业人士也很少会鼓励客户通过投资来增加退休金的储蓄。因为股票投资通常被归类为赌博。这就是我为读者写一篇讨论投资者是否涉及投资, 还是在赌博的文章的原因。股票投资的风险通常被夸大,使得多数大马人不愿意将投资作为累积退休金过程的重要部分。 在没有投资元素的情况下,很少有人能够获得舒适的退休计划。通过就业收入储蓄来实现百万马币退休金目标的计划,对大多数人来说是无法实现。即使我们拥有这么大笔的财富,如果没有投资回酬考量元素,也很容易在15到20年内消耗完毕。 在没有投资回酬之下,如果一个退休人员只是消耗他的储蓄,他就像是屠杀那只会生金蛋的鹅而吃鹅肉,而不是利用它每天生产的金蛋。虽然专业的理财规划师会使用国家平均寿命来估计我们退休后的寿命年日,但没有人真正知道我们退休后的生活时间到底会有多长。让我们感觉到,无论是我们将来的寿命超过国家人口的平均寿命(到那时,退休金也被用完了),还是比国家人口平均寿命短些,对我们来说都没有什么意义了! 你退休后想要吃鹅肉,还是领取金蛋? 只有通过投资增加退休金数额才能使我们的退休计划变得可行和有意义。如果我们已经学会了一个好的投资策略,无论回酬比率多么小,只要有一致性的正面回酬,我们就可以看到我们的储蓄的退休金资本随着年复一年的复利增长。 负面复利增长的效应 大多数人都会想到正面复利增长(Compounding growth)的效应,很少有人注意到它负面复利增长对我们的效应。例如,损失RM 1,000的50%意味着损失RM 500.00。它将需要双倍增加的努力,即100%的回酬率,才能从500马币拉回到之前的RM 1,000水平。同样RM 100,000的50%损失是RM 50,000。但是这个RM 50,000比前一个例子中的RM 500大得多,尽管它们都是一样损失了50%。与之前的例子相比,要获得另一个RM 50,000,就是100%的回酬率把它拉回到以前的水平,这次要困难得多。 一个人可以从1,000 资本开始从投资赚取复利增长,并且多年来缓慢增加到100,000。但如果在半途中,遇到不幸的事件,它的损失即将是巨大的数目,恢复元气也是相当困难。这就是负面复利增长的效应。所有投资也要讲究持续不断的,一致性地,正面回酬,不可允许亏损的局面出现。 任何投资回酬如果缺乏一致性每年正面回酬的话,都会遇到以上亏损的遭遇。这种现象通常会发生在股票投资,期权 (Option) 或其他高风险投资工具上。虽然每年的投资回酬可能会令人羡慕多年,但一旦遭遇像黑天鹅事件那样不寻常的事情出现,损失就无法恢复。有关具体细节和示例,您可以考虑James Cordier最近的案例。从他的投资多次成功中,只要遇到一次失败中,他的投资生涯就落幕了。这就是我所说的负面复利效应。这种不一致的投资回酬 (即多时赚,偶而有亏损的策略) ,对退休金的累积增长比较难有帮助。 虽然通过信托基金投资确实也是涉及股票市场,但下行风险并不像直接股票投资那样激烈。这就是为什么我还写了一篇文章,说明为什么通过信托基金投资比股票投资更好。因为它是信托基金,你可以在每年一致性正面回酬的基础上产生正面的复利增长效应。 在这种理论背景下,如果我们学会了正确的投资技巧,透过信托基金投资策略,复利增加我们的退休金将会实现。就像我在上一篇文章“如何取胜投资巨臂”中所写的那样,如果我们的目标只放在7%的年度回酬率,我们在退休年日之后,将能够让我们的金鹅活着,并享受其一致性每年生产的金蛋。 如果我们的投资仍处于初期阶段,7%的年回报率看起来微不足道。但是,在让它在几十年内持续复利增长之后,我们在即将退休时,这将成为巨大无比的数目了。即使通过熊市或经济衰退期,这种低回酬率也很容易实现,因为当市场转向看跌时,我们还可以使用相对的投资工具。 在Fundsupermart 这类的投资平台上就很容易获得这种投资工具。此外,市场有时比现状会更好。特别是在牛市期间,投资者还可以轻易获得15 - 20%的按年回酬率。 投资技巧的重要性 作为信托基金投资者,我们不仅仅关注退休时我们应该拥有多少退休金的目标。我们在乎的是“投资技巧”, 而不是“将会有多少”。如果我们掌握了“投资技巧”,那么所有未来因素,如通货膨胀,货币贬值,生活条件变化等问题都将包含在内。 我们不仅盼望将来退休金带来的享受,我们其实现在都已近在看到我们的投资获得增长时,享乐在其间。即使在我们退休之前,看到我们的投资增长时,就给了我们一种成就感和满足感。这个过程本身都已经很有趣,不仅仅是为了它的目标。例如,由于我今年把我的投资按年回酬率放的如此低,我现在都看到我的投资组合每月持续获得数千马币的利润回酬了!如果我足够保持纪律,我可以预测我的投资组合将在今年年底获得多少回酬。 如果在我们退休之前万一不幸死了,我们绝对不会后悔,因为我们一直都在享受退休金复利增长的过程。如果我们足够幸运,健康的进入退休之年时,我们就会知道如何享受我们培育的金鹅每年所生产的金蛋。 您可不认同吗? 按这里去到首页  倘若您有任何意见,欢迎填写文章页底的评论栏与读者们交流。如果您还没有订阅,请按页下的 “like”,并填写您的电邮,以便让您按时收到新文搞发布的电邮通知。 免责声明 本文作者除了使用Fundsupermart 作为投资平台之外,没有跟它有任何商业来往,也不会寻求将来的商业利益。

如何取胜于投资巨臂

上周五(3月29日),马来西亚投资巨臂之一的 Permodalan Nasional Bhd(PNB)宣布其截至 2018年12月31日止财政年度的股息派发达到150亿令吉的历史新高。同一篇文章称 PNB 已成功战胜充满挑战的2018年的经济环境。所管理的资产(AUM)从去年的2.792亿令吉增加6.9%至295. 5亿令吉。由于吉隆坡股市指数在2018年表现差劲,全年损失了5.91%的股市资金。这一事实引起了我的注意,为什么 PNB 能够获得正面收益呢? 2019年2月16日,雇员退休基金局(EPF)宣布其成员的股息分配率为6.15%。再一次,马来西亚的另一项投资巨臂能够从同一市场获得正面收益。虽然大多数市场参与者,包括股票市场基金管理公司在2018年都呈现损失的惨状。但令人难以置信的是,这些投资巨臂或巨头既然能够成功击败马来西亚股市指数而获利不少。 大马雇员退休基金局有良好的派息历史记录,即使经济衰退之年,仍然派出超越银行定期存款回酬率。 此外,作为马来西亚最大的投资巨头,即使经济衰退袭击全球市场时,EPF仍然具有奇迹般的高股息派发历史。它都按时为其庞大的会员提供具有吸引力的股息。其回酬率历年来都是高于银行的定期存款。 负责任的金钱管理 部分原因是这些投资巨头保守地投资于风险较低的投资资产,如债券,货币市场,收租金的房地产 (REITS),或具有高股息率且抗跌性强的股票。由于其管理资产(AUM)的巨大规模,他们不能像任何散户投资者一样随意进入和退出市场。这就是为什么这些负责任的投资巨头必须非常谨慎地放置他们的资金。 即使有这么大的基金规模,他们也可以在股市崩盘时占据优势。他们将抓住每一次机会,通过购买更多便宜股价,并为下一波市场上涨做好准备。 然而,并非所有崩盘最终都会恢复到更高的高点。在极少数情况下,市场将会走向看跌趋势,特别是在经济衰退期间。在这种情况下,这些投资巨臂是受灾最严重和最大伤亡的成员之一。他们大多被困,并且随市场指数下跌。 即便如此,他们仍然可以像 EPF 一样向其会员分配可观的股息。这是因为他们仍然从他们投资的股票公司里获得了大量的股息收入。此外,他们的投资价值下滑也可以通过债券,货币市场等设定的防御性来缓解。 瞄准低目标 这些投资巨臂通常不会为每年命定达到两位数字的增长计划。部分原因是因为基金规模太大的缘故而无法轻易成功领取这样的成绩。其次,单位数增长意味着他们获得了数百千万马币的利润收入。这个收入数字本身对所有商人来说都是讶异数字。对他们来说,只要增长率高于银行定期存款利率,这将是他们值得欢庆的历史纪录了。 对于散户投资者而言,我们的投资通常不会朝向达到单位数的年增长率。因为该收入的数额看起来如此微不足道而且没有吸引力。但是,我们必须意识到,在我们的年度投资评估中,单数字的增长总比亏损来得更好。就是在股市差劲表现的投资年度,市场顶峰期,不确定性的市场方向,或经济衰退期间的投资更是如此。 学习成为一名优秀的资金经理员 在我们的人生旅程中,我们总有一天会获得一大笔现金委托给我们管理。从人寿保险届满退还现金,退休基金,继承遗产,或产业出卖,等等,我们都知道将这么大笔的金额存入定期存款将是我们一定不会去做的错误方法。因为知道由于通货膨胀导致现金价值亏损。这就是人们通常会进入股票市场,并开始把大量的现金慢慢地,肯定的“附送”给股市大鳄。 如果我们知道如何按照那些投资巨臂的风格和策略去管理我们的资金,这将是我们处理我们所委托的大笔现金的最佳时机。由于涉及如此大量的资本,我们只锁定单位数的按年回酬率可能意味着可以赚得大笔回酬现金。如果总资本金额巨大的话,甚至提供我们获得财务自由也说不定呢?现在的关键问题是要知道如何操作它! 债券基金的回酬率大都高于银行定期存款的回酬率。 如果我们只在 Fundsupermart 投资平台的债券基金回酬表中寻找,在散户投资者可以轻易获得的债券基金中,他们的目前表现显示的单位数的年回酬率大多高于银行的定期存款。你可能会认为这将是 “不必汗水” 的任务。我们只把我们的资金全部存入一只债券基金,例如AmBond,在一年之内,我们将获得这样一笔庞大的单位数年回酬率了。但是,我只想提提醒一下; 这种事情,是说起来容易做起来难! 克服我们的贪念 随着市场的波动,发展,分析师报告和经济新闻以及其他投资成就,贪婪之心让你不会动摇并非容易的事。如果其他人获得比你更好的回酬率,便很容易将你从你的原本计划改变过来,而不是单单使用债券基金坚持更长的时间。你必须尝试一下才能获得经验,并确保你可以独自完成一年的安稳存放债券基金的时间,以后再说更多年的坚持下去吧! 此外,为了能够胜过这些巨臂的年度回酬率,单单凭着AmBond 将无法帮助您实现这一项目标。您必须将您的投资组合加入小部分股票基金,例如参入在10-20%的股票基金。如果你做得对,你今年可能会获得超过7%或更高的回酬率。到年底时,你可能会宣称你成功取胜了这些投资巨臂。 不要单单查看您的利润总额,而是根据您的按年回酬率来衡量。因为你正在准备为自己能够取胜投资巨臂的壮举。 像现在这样的股市,对我们来说,是学习如何取胜投资巨臂最佳时机,而不是无所事事。就像我们的网络财务训练课程上的口号所说的那样,“在你赚钱之前必须要先学会投资 (Learn Before You Earn)。”  如果你已经学会了这些投资技巧和技能,你的余生将会不断获得盈利。 快乐投资,但安全投资! 按这里去到首页  倘若您有任何意见,欢迎填写文章页底的评论栏与读者们交流。如果您还没有订阅,请按页下的 “like”,并填写您的电邮,以便让您按时收到新文搞发布的电邮通知。 免责声明 文章所表达的观点和看法纯粹是作者临时的个人观点,并可能会根据市场和其他条件而变化而做出修改。 所采用的资料都是从可靠的来源获得,但其准确性无法保证。 写作目的并不提议为投资者作投资决策唯一参考资料。 建议投资者必须进一步阅读或研究,然后才决定个人投资决策。

把资本停泊在策略性的位置

这几个星期的全球经济新闻似乎把美国和中国贸易战的和解带来了正面趋势,全世界都认为他们会在3月份解决他们的贸易争端,终极期限也已经获得延长的恩惠。全球股市,尤其是美国,香港和亚洲股市已被热烈正面气氛吹得半天高。然而,在这两个最大的世界经济体之间实际签署贸易协定之前,任何事情都有可能发生,因此仍有许多投资者还在观望中。 即使这场中美贸易争端获得解决,其它影响全球经济前景的障碍仍然存在,例如英国脱欧问题,美国和欧洲之间的汽车关税,企业大减税激励周年之后,热度降温的第一季度报告的风险,特朗普对其他国家已经实施了进口关税等等。因此,近期前景似乎也不是非常乐观。 战略性地停放您的基金 对于信托基金投资者而言,为了获得实质性回酬,必须至少有一年的前景时机,才能获得合理的回报。每年的回报应该在20%左右才值得去冒这个投资风险。对于 这种“猴市” (股市上下波动走向),如果年回酬率仅为6%左右的话,是不值得付出代价去冒这个风险。因为这样一个有大幅度风险的市场会夺走你的晚上甜美和舒适的美梦,甚至可能使你失利,而不是给你6%的收益。 几天前评估了我儿子的投资后,我发现他的基金是停放在 RHB Money Market Fund。其实该项基金是一支优秀基金,是一支在不确定的市场环境下停泊资金的好地方。同时,也可以在等待突然机会出现时,随时 “攻击” RHB Gold and General Fund。因此该项停泊基金也具有战略意义。该基金也是一个非常良好的基金,因为在零风险评级类别之下,还能给出约3.7%年度回酬率(见表A)。这意味着未来无论什么情况下都不会有下跌风险。按年回酬率也相当高于定期存款。而且又没有时间要求条件,天天提呈利息进人户口中。 图表 A ~ RHB Money Market Fund 按年回酬率还比定存来得高 在适当的时机出现时,该基金也处于优势策略位置,可以随时攻击其他全球或区域基金。其他战略性高风险基金,如RHB  Big Cap China Enterprise Fund,RHB GS-US Equity Fund 等等,也可在此基金家族里找到。 调整位置 然而,目前的情况看起来并没有那么美观的投资前景。从中期来看,投资与黄金相关基金也不太确定会不会出现。毫无疑问,黄金相关基金近期已经大幅上涨。但他们的推手仅仅是因为加息延迟了。这种延迟不能被视为长期性。美联储目前只是采取 “耐心” 立场来看待利率的提高决策。这可能意味着如果美国的经济数据发生变化,它可以随时改变。 考虑到这种背景之下,“突袭”与黄金相关基金可能还需要 “耐心” 看待。即使在一年左右的时间里,正确的时刻也许不会到来。作为这个原因,我建议给我的儿子立即将他的停泊资金免费切换到AmBond 基金。因为AmBond 暂时承诺按年回报率为5.33%(图表A)。通过这个改变,如果真的一年内没有进入与黄金相关基金的机会出现的话,至少AmBond 基金将给予比定期存款或 RHB Money Market Fund 更好的回酬率。 图表 B ~ 债卷危机不会很常出现 即使出现投资黄金机会,从AmBond也有机会直接“袭击”像 … Continue reading 把资本停泊在策略性的位置

专业建议的危耸

不久前,我阅读了一篇由一家信托基金业务公司发表的研究文章。文章探讨了投资组合积极管理投资者(active investor)与被动管理投资者(passive investor)之间的结果。积极管理被定义为持续关注市场状况的投资者。他们经常按需要进出市场。被动投资者是一个不管市场状况而保持长久投资的人。 文章的结论是,被动投资者的回报高于积极投资者。主要原因是积极投资者所采用的市场时机预测问题。他们因为根据自己的市场预测而往往错过了市场良好的投资时机。因为市场时机的预测往往是件不容易办到准确的事务。 研究的准绳和基础 我不确定研究论文实际用于分析和研究的数据和准绳在那里。研究者如何界定积极投资者离开市场和进入市场的时机,或如何下定市场状况也是我所疑惑的另一个问题。然而,市场时机预测是最不建议投资者使用的投资法。因为真的没有投资者能够准确的办得到。另一方面,进出市场并不是积极投资者做的唯一的事情。积极投资者采用的策略有很多种类。这些投资者可能会做的并不一定是完全从投资中完全退出或完全投资。这并不像研究论文可能看到或处理的那么简单。 在我学会如何做投资之前,我一直是一个被动投资者。我根据银行家的建议,把一笔钱投入了信托信托。我相信那些备受专业训练的基金经理们能够按照他们的专业才能去管理我们的资本并且把它增值,而且完全不必去担心它。这不是那些信托基金专业员所建议的吗? 十年后,我回来看看我在该银行的投资结果。我很惊讶地发现10年前和现在的投资额保持不变!由于时间的消失和通货膨胀,这完全是浪费时间和实际上也已经亏损了不小。如果我将这笔款项存入银行定期存款,会更有益处。 从此,我醒悟过来,学习如何自己做投资。后来我也发现,银行家实际上也只不过是一群在人前工作的销售人员。他们所拥有的信托基金投资的知识只不过是他们的培训专员复制给他们的销售术语。当我在这领域获得更加成熟时,我还要去帮助她们调整一些投资理念。 被动还是积极投资 现在回到我自己的投资,我已经证明积极投资的回报并不比被动投资者差。事实上,获得的结果还却却相反的呢! 大家都知道,从2017年11月的最后一个星期开始,亚洲市场有一段时间在调整。几乎所有的亚洲市场都在逐渐温和下跌。在2017年12月的第一个星期已经触底。过后就一直处于完全复苏的过程中,直到现在。 相信被动的投资者在这段时间内什么都不做。但积极的投资者将抓住这个难得的机会,以获得更多收益。图表A 显示了被动投资者和积极投资者之间的不同回酬的结果。虽然这不是一个专业投资的学术研究,它只是我自己投资经验的一个分享。 在2017年11月30日至2018年1月4日这段时间内,我已经拿出了3笔投资项目来作比较。开始时间是11月30日,因为11月29日的下跌更为明显。2018年1月4日的结束日期为首选,是因复苏的处境到了更完整地步。 我认为一个被动的投资者会全部把资本投入。他的回报可以很容易地从两个信托基金的价格之间的差异计算得出。而像我这样的积极投资者比人们能够轻易地理解和认识的还要复杂得多。为了方便读者,我可以说我采用了不同风险管理的策略,它们具有不同的程度和种类(网络财务训练课程中有传授)。因此,在这段时间里的回酬表现,我们可以看到,像我这样的积极投资者的回报远高于被动投资者。例如,Pacific Focus China Fund的回报率是29%年增长率(AGR)和被动投资者却获得26%年增长率(AGR)。CIMB Principal Greater China Fund收益率为21.6%,被动投资者的收益率是17.6%。而我在Eastspring Invest Dinasti Fund的年回报率 (AGR) 在这段时间是36%,而被动投资者的回报率是24%。 虽然这个分析对我个人来说似乎很有意思,我也希望对那些积极管理信托基金投资的人也是个鼓励。 正如我对接受财务课程训练过的毕业生(WhatsApp Platinum Group 的学员)在“风险管理” 额外课程中所说的那样,我们采用风险管理不仅是为了保护我们的资本,而是在危机时刻,比如刚刚经过的,还要获得更多的盈利。 对于一个积极管理的投资者,我们应该学会爱上市场的动荡。 因为一有了市场动荡,我们就有机会获得更大的盈利。如果我们学会使用一个好的投资风险管理策略,假如市场动荡没来我们应该会感到失望才对,而不是希望市场保持平静,不会有所动荡。市场动荡对被动投资者是个恶梦,但对积极投资者是个喜极而欢的机会。 这样看起来,您认为被动投资的获利多,还是积极投资者的多呢?      按这里去到首页    倘若您有任何意见,欢迎填写文章页底的评论栏与读者们交流。如果您还没有订阅,请按页下的 “like”,并填写您的电邮,以便让您按时收到新文搞发布的电邮通知。

我应该在信托基金投资中使用“止损法”吗?

“止损法”的概念来自股票交易的操作。由于股市存在许多未知数和不透明因素,因此止损策略在股票交易中是个必要措施。如果不使用止损策略,交易者将冒着将所有资本都损失掉的风险。通常大都新手投资者都会遇到这种情况,而血本无归。止损法意味着愿意大胆承认自己的错过,接受损失,完全将资金退出股票,以阻止资本继续损失下去,就叫作“止损法。” 这个策略适用于进行股票交易者(trader)和一些投资者(investor)。但是,因为有专业人员监管我们的投资基金,这策略是否适用于信托基金投资?。为了使这个问题更加复杂,我们必须认识到,甚至投资股票行业者也不同意使用止损法的策略。尤其是来自价值投资者。他们认为,当投资了的股票价格下降时,止损是不切实际。他们通常主张采用“加码法”(购买更多)的策略。当价格下降时,可以购买便宜货,因此价值投资者将看到更多购买便宜货的大好机会。 加码而不是止损? 然而,这种“加码法”策略有其局限。一来是适时的限制。其次,你可用的资本限制。加码法策略在进场初期就会很实用。当起初投资时期,股价下降而变成亏损时,每次增加购买就会有效地把平均资本价格降低。 然而,当投资的总数变大时(由于后来多次的“加码”所造成),这种把平均价格拉下的效果也将受到限制。任何进一步由购买而降低平均资本价格变得越来越困难。它需要至少与已经膨胀了的资本一样大购买数量才能有效的使平均价格下降50%。 因此,专业人员建议说,加码策略最好不要超过两次。如果加码策略已经进行了两次,但是价格仍在下跌的话,止损法也将被视为一个更好的选择,以避免您的投资陷入更深的无底抗。所以在这个搏斗现场还是会出现止损策略。 这方法是否适用于信托基金投资?如果我们看到我们的初期基金投资陷入亏损,特别是当它越陷越深时,我们是否也需要将它止损?使用加码法,还是止损法? 信托基金投资与股票投资 为了回答这个问题,我们需要了解股票与信托基金或共同基金投资的异同。他们之间的相似之处是; 两者都涉及风险,回酬越高,风险就越高。他们都是围绕股票市场和玩同样的零和游戏。对于像我们这样的散户投资者来说,这两款投资工具在透明度方面都有共同的缺点。由于上述原因,我们已经看出两项投资法都足够理由促使我们看重止损法的措施。 但是,主要的区别是下列; 股票市场的散户投资者通常被大玩家吃掉。这些大玩家通常就是基金经理们。散户投资者进行股票投资时,是孤单上路者。作为这个原因,止损法就被看为必要策略,以防投资者不致血本无归。 基金投资主要特点 另一方面,尽管基金公司通常拥有大量的资本,并根据其指定的任务将其资金广泛地分散在选定的股票选择范围内(大约40-50只股票选择)。这种所谓的广泛投资战略目的是为了减少由于选上一些糟糕的股票造成巨大损失,这些大损失通常会发生在资本有限的散户投资者身上。但是,广泛投资战略也是一把双刃剑。虽然可以减轻损失,但同时也会辖制利润。 (关于这点已经在“如何增加您的投资回酬率”已经有了更多的讨论。)因此,所有信托基金价格无论上升或下降都显得缓慢和沉闷。 即便如此,没有任何基金公司或基金经理可以避免任何宏观经济发展造成的下滑。有一点可以肯定的是,如果宏观经济下滑,基金经理只能减少投资数量,却绝对不能完全将资金裸退。这是因为招股说明书(prospectus)中规定他们有义务要继续工作下去的关系。因此,散户在当时也会看到他们投资的信托基金价格缓慢下滑。在这个时候,如果宏观经济下行趋势确定还有更长的时间的话,那么止损,完全推出信托基金的投资,将会是更明智的选择了。 在另一种情况下,当你已经仔细的研究之后,你将资金投入某一基金时,虽然宏观经济没有问题,但是在没有任何合理或明显的理由之下,你的基金价格出现下降的状况,你可能会先给它机会加码两次。当你还是看到你的基金仍然在下跌时,那将需要一个特大的信心和风险胆量继续加码下去。特别是当你看到其他基金都在上涨,但你的却在下跌。在这种情况下,使用止损法,把投资资金切换到其他正在上涨的基金是不是更明智? 例如,假设有人在2017年2月1日投资RHB Gold and General Fund(见图A)。 他预计这只基金会继续看涨。但不幸的是,它在2017年2月15日左右出现逆转。直到2017年3月1日,这一趋势成为下滑趋势,并且经历了亏损。但他却看到另一只名为Manulife India Equity Fund 正在稳步上升。如果他当机立断,使用止损法,并切换到 Manulife India Equity Fund, 是不是个更上好的决策? 亏损的基金最终会收复亏损? 仍而,有些人可能会争辩说,转换到一个更好的增长基金并不总是那么容易。还有很多“如果......” 的假设要去面对,比如说,如果跳进去的新基金又重复前一只基金的逆转表现呢?所以,他们会建议你不必切换或止损,因为共同基金由可信赖的基金经理及其团队管理。基金表现通常不会像股票那样跌到进入“破产”阶段。两者之间的风险程度并不相同。如果你有足够的耐心,这些亏损了的资金最终会复苏,特别是当你选择了一只表现良好的基金。 虽然这个论点在理论上,甚至在专业上听起来都是正确的,但我们必须了解趋势模式变化的特性。任何股票或基金要扭转走势,必须经历两种不同的阶段。这是“积累阶段”(Accumulate Stage)和复苏阶段(Recovery Stage)(见图B)。虽然触底之后,任何趋势都有可能立即回弹,然后进入复苏。但不幸的是,这个机会是属于极少情况。特别是当基金公司把资金投入到40到50种不同的股票选择中时,如果它造成下跌趋势,这意味着这种下跌是由于非常严重的因素造成,特别是在独有的情况下发生。它需要一段时间才能稳定下来,防止进一步恶化。这个稳定的时段在复苏阶段之前就被称为“积累阶段”。 对于散户信托基金投资者来说,无论是长期还是短期性,这个稳定时期或积累阶段是最消耗时机,最浪费价值,消耗最大精神的一个活动。当然,这样的基金确实到最后都会复苏,损失的价位也会赚回来。但散户投资者却蒙受了巨大的亏损,领受无法估量的损失,而大部分散户投资者没有意识到这一点(尽管基金经理们仍然拿着自己奢侈的薪水,享受着打高尔夫球的例常生活)。由于基金的价格变动缓慢沉闷,你可以想象需要花费多少时间等待,它才会从底部慢慢恢复到平衡点,那还不得算有什么赚幅哩。 例如,如果某人在2017年5月底投资了在100点价值的RHB Energy Fund(参见图C)。 确实到了2017年11月,随后的亏损已经完全恢复,因为当时的价格点已经恢复到100的相同价值。如果他在亏损的任何过程中,使用止损法,然后把资金转移到RHB Big Cap China Enterprise Fund的话,你看到在2017年11月底时,他的资金状况会有多少差异? 总之,作为信托基金投资者,我们必须意识到,通过信托基金投资,投资回酬率(ROI)已经足够温和,有时甚至没有任何吸引人的状况。如果你还花费了不少时间来等待它从谷底反弹,你的投资回酬率(ROI)肯定会进一步恶化。因此,为了提高效率和提高投资回酬率水平,在我看来,投资组合中若有任何基金持续亏损的话,止损法将是一个更好的选择。除非您有更长的寿命和额外的耐心,可以等待你的基金投资缓慢的增长,以致有信心终有一天可能会达到财务经济独立。 感谢您阅读这较长篇文章,如果您有任何不同意见,请随时在本页底部的读者评论栏上写下您宝贵意见。    按这里去到首页    倘若您有任何意见,欢迎填写文章页底的评论栏与读者们交流。如果您还没有订阅,请按页下的 “like”,并填写您的电邮,以便让您按时收到新文搞发布的电邮通知。如果想要和作者个别交通,请填写以下沟通栏。

误导资讯4〜 信托基金投资回酬差劲

    信托基金投资回酬率比银行定期存款的回酬还要差。 一些研究报告发现,在3年,5年,10年间,许多基金公司的投资回报率低于银行的定期存款。因此,你最好把钱放入银行定期存款,而不是投资于信托基金。 我也看过互联网一些报道的研究,结论是信托基金投资不值得我们的钱财投资。这些人已经从不同的基金会或基金公司收集资料,并对这些数据进行统计分析,并得出结论认为,这些基金投资回酬表现中没有任何基金在3年,5年,10年的时间内胜过银行的定期存款回报率。我个人认为这些研究从错误百出的假设开始,因此导致错误的结论。 研究的假设错误百出 这些研究出现许多错误的假设。首先,他们从基金组织收集资料,从全盘的公司基金整体下手计算领取平均回酬率。这个举动主要是要表示,他们的研究基础出自公正无暇,为了避免被指控只扁担表现优秀或表现欠佳的基金为研究基础。这个基础已经以错误为开始了,因为没有人会把资金投入到任何基金公司中所有的基金里。 每个基金公司都拥有诸类型基金,如股票型,债券型或货币市场型等等。它们的存在是为了各种功能和目的。这些基金中的每一支基金都应该被个别独立对待,不能以整体性去计算回酬率。如果所有这些资金都集中在一起,他们的平均回报肯定会降低。最后得到低于银行定期存款,不足为奇。因为单单股票型的回酬,有时都会以负面回报。 其次,即使是高收益的股票型基金,由于经济周期和季节,也不能年复一年都会以高收益回报。这就是为什么一些表现优秀的基金在一年内可能会有更好的表现,另一年却不如往年。比如说一年以40%的回报率回报。然而,过去3年的每年回报可能只有20%,5年可能只有10%。平均回报率会在下降,因为该基金在漫长的年日里,经历了高低或好坏不一的经济季节。 最糟糕的是,如果我们将黄金型和股票型两个股值走向相反的基金类型加在一起,进行分析,结果得到的平均回报率可以低到“0%”,因为这两种投资价值倾向于走向相反的方向。由于这原因,我个人认为不宜投资在任何基金太久,甚至不能超过3-5年。(有关这点,以后在另一篇部落格会再进一步说明)。 第三,这些研究没有考虑到拿出这些数据时,它是处于低和高的投资周期。岂不知这些数字会根据季节和时间而变化。例如,如果有人在淡季投资,并在旺季结束,他将获得最高的投资回报率。否则,在相反的情况下投资和结束,他会造成很大的损失。 当这些数据被收集时,我们没有任何的头绪知道它们是在淡季,还是旺季收集的。投资数据在淡季收集,投资回报肯定会比较低落。这就是为什么这些研究和结论变得不可靠和不可信赖的原因。 定期存款性质 银行的定期存款利率相对稳定或波动率(Volatility)最小。然而,信托基金实际上是一种投资工具,其波动性高得多。这两个产品完全来自不同的领域。定期存款应归类为储蓄而不是投资。这就像把苹果和橙子进行比较。 第五,如果这些研究得出结论,信托基金投资不值得我们去努力,那么我们也可以对投资股票作出类似的结论,通过股票进行投资也不值得我们去努力。因为统计数据表明,90-95%的股票投资者都是以损失为下场。如果他们使用相同的数据研究股票投资,他们可以很容易得出相同的结论。到最后,除了那些5-10%成功的投资者之外,没有人应该做投资。这当然会听起来很荒唐,但实际上就是如此。   按这里回到主页 倘若您有任何意见,请填写文章页底的评论栏与读者们交流。如果您还没有订阅,请按页下的 “like”,并填写您的电邮,以便让您按时收到新文搞发布的电邮通知。如果想要和作者个别交通,请填写以下沟通栏。